Buscador especializado de boxeo en español

Accesorios de boxeo


Translate

lunes, 6 de agosto de 2018

Canelo VS Golovkin 2 ¿quién ganará?

canelo vs golovkin 2. boxeo

Pronóstico de la pelea Canelo VS Golovkin II


La pelea de revancha se acerca, el kazajo Gennady Golovkin con record de invicto y sólido campeón de peso mediano, contra la estrella del boxeo, el mexicano Saúl "Canelo" Álvarez.

En mi opinión muy personal, la cual pienso adelantar a ustedes, antes de continuar con las explicaciónes pertinentes, la pelea sera ganada por Saúl Álvarez.

Si bien la pegada es un factor a favor de Golovkin, la fortaleza y el boxeo están a favor de Canelo.

Canelo tiene mejor contragolpeo que Golovkin, es más rápido y sabe usar mejor los movimientos defensivos. Si a eso le sumamos mejor fondo físico o más cardio, pues la pegada de Golovkin no servirá de mucho.

Va a ser una pelea cerrada, en mi opinión, dudo que uno u otro gane ampliamente, va a ser como la pelea anterior por la sencilla razón de que Canelo no puede correr riesgo con Golovkin y Golovkin tiene que administrar su energía por 12 asaltos, o con expectativas a 12 asaltos.

Mi opinión es que no será ninguna guerra. Va a ser una pelea cerrada con bajo volúmen de golpes, especialmente de golpes de poder. Veremos muchos jabs.

Sin desmeritar el resultado, pienso que el mejor boxeo del Canelo se va a imponer, porque es un factor válido a la hora de calificar una pelea y porque es conveniente para el boxeo que Canelo gane pues aún le debe quedar más tiempo sobre el ring que a Golovkin. Y como saben, esto es deporte y también es negocio.

No digo que le regalen la pelea a Canelo, pero sí puede ser que le den más valor a lo defensivo y al contragolpeo que al paso adelante. Y eso es válido, así venció Mayweather a Pacquiao, por ejemplo.

Finalmente, aunque opino que gana Canelo, gane quien gane es muy probable que hagan una tercera.

domingo, 29 de julio de 2018

Canelo VS Golovkin (pronóstico)

Pronóstico de la pelea de revancha entre Canelo Álvarez y Gennady Golovkin


saúl canelo alvarez junto a gennady golovkin

Tripe G VS Canelo 2


El boxeador mexicano Saúl el Canelo Álvarez y el kazajo Gennady Golovkin deben verse este 15 de septiembre, nuevamente en el ring, en lo que será la pelea de revancha para definir el empate determinado por los jueces en la pelea anterior.

En la pelea anterior vimos un buen espectáculo, pero quedamos con la duda sobre quién había sido realmente el ganador de la pelea. Por eso, ahora ambos boxeadores tendrán que demostrar más para convencer de su triunfo al público.

Golvkin pega durísimo y si nos basamos en los datos parece una pelea que Canelo solo podrá ganar por desición (por puntos).

1- Golvkin pega mucho más duro, al menos según los datos, tiene un mayor porcentaje de KO y a todos los que noqueó eran pesos medianos. Canelo nunca ha noqueado a un peso mediano. Por eso, un intercambio de tú a tú, a ver quién noquea, le conviene a Golovkin.

2 Canelo aguanta golpes y se vio fuerte con Golovkin, se vio que podía aguantarle la pegada, pero Golovkin también es fuerte y quizás más, pues Golovkin a enfrentado mejores pegadores que el Canelo, pegadores de peso mediano como David Lemieux que no le han podido hacer mayor daño.

3 La ventaja del Canelo es su juventud. Golovkin se veía un poco cauteloso en la pelea anterior con Canelo, pero eso se puede explicar en base a su pelea anterior contra Daniel Jacobs, donde vimos a un Golovkin que lanzó golpes tan fuertes que terminó agotando para el final. Canelo tiene tan buena habilidad defensiva como Jacobs y parece que resiste mejor la pegada de Golovkin. Golovkin, para no agotarse y administrar el oxígeno, tendrá que mantener un ritmo moderado y usar su ofensiva o golpes de poder en momentos puntuales y oportunos.

La pelea es de difícil pronóstico, un golpe de Golovkin puede cambiar el rumbo de la pelea en prácticamente cualquier asalto.

En mi opinión muy personal (mi humilde opinión), Canelo debe ganar por puntos ya sea por DU o DD.

domingo, 15 de julio de 2018

Canelo VS Golovkin 2. Datos de la pelea



Datos de ambos boxeadores antes de la pelea de revancha. "Canelo" Álvarez y Gennady Golovkin.


 

Canelo VS Golovkin 2, Lugar y fecha del evento

La pelea de revancha entre Canelo y Golovkin tendrá lugar en el T-Mobile Arena, en Las Vegas, Nevada, Estados Unidos.   Fecha de la pelea:   Septiembre 15 del 2018

Datos comparadaos de ambos púgiles


Porcentaje de KO Canelo: 65%
Porcentaje de KO Golovkin: 87%

Última derrota de Canelo: 14 de septiembre de 2013, ante Floyd Mayweather Jr (invicto, nunca ha sido noqueado y solo ha caído oficialmente una vez en su carrera, ante Carlos "Famoso" Hernández). La pelea de Canelo con Maywetaher terminó por decisión dividida, con un Mayweather que usó su velocidad y defensa para evitar entrar en el intercambio frontal con Canelo.
Última derrota de Golovkin: Nunca, se mantiene invicto.

Edad de Canelo: 27 años
Edad de Golovkin: 36 años

Record de Canelo: 52 peleas, 49 victorias, 1 derrota, 2 empates, 34 KOs.
Record de Colovkin: 39 peleas, 38 victorias, 0 derrotas, 1 empate, 34 KOs.

Boxeadores de 160 libras o más noqueados por Canelo: 0
Boxeadores de 160 libras o más noqueados por Golovkin: 34 (Kell Brook pelea en la categoría, pero venía de peso Welter).

Boxeadores de la mayor élite del boxeo que fueron enfrentados por Canelo: Shane Mosley (victoria, Mosley ya no estaba en su mejor época), Floyd Mayweather jr (derrota), Gennady Golovkin (empate). Mención a Miguel Cotto (victoria) y Amir Khan (boxeador que venía de peso Súper Ligero y pelea con Canelo en peso Mediano. Canelo gana por KO).

Boxeadores de la mayor élite del boxeo que fueron enfrentados por Golovkin: Saúl "Canelo" Álvarez (empate).

Alcance de Canelo: 179 cm.
Alcance de Golovkin: 178 cm.

Estatura de Canelo: 173 cm.
Estatura de Golovkin: 178 cm.

Datos de compubox  de la pelea anterior. Canelo vs Golovkin 1

Total de golpes de Canelo: 33.5%
Total de golpes de Golovkin: 31%

Jabs de Canelo: 23.6%
Jabs de Golovkin: 29.9%

Golpes de poder de Canelo: 41.9%
Golpes de poder de Golovkin: 32.2%

domingo, 8 de julio de 2018

Manny Pacquiao vs Lucas Matthysse.

Pacquiao vs Matthysse ¿Quién ganará? ¿Veremos K.O.?


Actualización: Pacquiao gana por TKO. en el asalto 7 a Lucas Matthysse. De ese modo se convierte en campeón mundial welter AMB. Pacquiao, que derribó en 3 ocasiones a Matthysse, consigue noquear después de 9 años. Su último triunfo por nocaut fue por TKO ante el boricua Miguel Cotto en el año 2009. Su último triunfo por KO fue ante el inglés Ricky Hatton también en el año 2009.

Con esta victoria sobre Matthysse Pacquiao consigue el KO número 39 en su carrera.

La velocidad del filipino fue el factor clave en la pelea.

Fin de la actualización.

El 14 de julio se enfrentan el filipino Manny Pacquiao y el argentino Lucas Matthysse.

Mathysse de 35 años pondrá a prueba a un Pacquiao de 39.

Algunos datos de ambos boxeadores son las siguientes:


Matthysse cuenta con mayor porcentaje de KO con un 82%, frente a un 56% de Pacquiao.

Pacquiao viene de perder en un cuestionado resultado ante el boxeador australiano Jeff Horn. Y Matthysse viene de ganar sus últimas dos peleas por KO.

La últimas vez que Pacquiao perdió por KO fue en el 2012 frente a Juan Manuel Marquez,  y sería tan solo su tercera derrota por KO en toda su carrera (en 68 peleas). Antes de Marquez, la última derrota de Pacquiao por la vía rápida fue en 1999.

La última y única derrota por KO de Lucas Matthysse fue ante Viktor Postol en el año 2015 (en 44 peleas).

La primera derrota de Matthysse fue ante Sab Judah en 2010, un boxedor zurdo con 55% de KO.

Con estos datos podemos hacernos un panorama.

Pacquiao aún se ve fuerte en los entrenamientos, pero no podemos concluir si el cardio lo acompaña o no. Ahora Roach no estará en la esquina del filipino.

Es una pelea difícil de analizar, hay factores que no podremos observar sino hasta el día de la pelea.

Pero, por la experiencia y capacidades físicas de Pacquiao, aunque no se encuentre en su mejor momento, debería concluir que le ganará por desición unánime a Matthysse, que técnicamente no tiene nada que hacer ante un buen boxeador, y es un boxeador que depende de su fortaleza y fuerte pegada.

Así que esa es mi conclusión, el boxeador filipino Manny Pacquiao debe ganar. Aunque es poco probable que lo logre terminar por KO.

lunes, 11 de septiembre de 2017

las claves del Canelo para ganar a TripleG

Golovkin vs Canelo Alvarez

A menos de una semana para la pelea les comparto mi opinion sobre la misma.

Canelo tiene un boxeo mas fino que Golovkin, juego de cintura, cabeza, mejores combinaciones y mejores movimientos para desplazarse en el ring, a su favor Golovkin tiene su fenomenal pegada que lo a puesto en el sitial del mejor noqueador del peso medio en la historia de la categoría superando a Marvin Hagler o a Tommy Hearns, en pegada porque en boxeo eso ni hablar pues Golovkin de boxeo solo a demostrado que sabe fajarse.

la estrategia de Golovkin va a ser la misma de siempre de ir hacia adelante y destruir a su rival, a lo mejor llegue con algunas mejoras en capacidades fisicas por la importancia de la pelea pero sin mucha diferencia y Canelo vendra mas pesado para conseguir ventaja en una pelea de fajadores, esa es su estrategia la cual algunos pensaran que no es correcta pero ahora les explico porque si es lo que tenia que hacer si o si Canelo si quiere tener oportunidad de ganarle a Golovkin.

si Alvarez llega a la pelea con poco peso o muy liviano lo que va a pasar es que aun pegandole en la guardia Golovkin lo va a estremecer todo, lo va a coger de muñeco de trapo como le paso a Chocolatito en la revancha con Rungvisai. Chocolatito tenia mejor porcentaje de nocauts y habia noqueado a mas boxeadores que Rungvisai pero lo que paso fue que no pudo con la pegada de Rungvisai y este soporto sin problema la pegada de Chocolatito porque era un boxeador mas grande.

Alvarez siempre fue un fajador y eso no va a cambiar en una pelea, es un boxeador que muy poco da el paso atrás pero no tiene el punch para noquear a Golovkin porque si no le pudo hacer nada a Chávez Jr con tanto golpe que le conecto es poco probable que pueda hacerle daño a Golovkin, Alvarez solo noquea a boxeadores de peso welter y Golovkin es un peso medio, Canelo no tiene la potencia en los puños para noquear a un peso medio y menos como Golovkin.

el peso que gane Canelo solo le ayudara a resistir la embestida de Triple G pero no puede ser un factor que indique que Canelo vaya a noquear a Triple G pues para eso haria falta mas tiempo de preparacion.

la estrategia de Canelo y su esquina es simple, golpes oportunos en contragolpe y hacer mucho uso de la guardia y la cintura para parar la ofensiva de Triple G que debido al tipo de golpes que proyecta es indiscutible que se agotara en algun momento, es como el corredor de velocidad que aunque corre menos que un maratonista llega a la meta mucho mas agitado, eso se debe al enorme esfuerzo al que someten al cuerpo para lograr esas increibles velocidades, lo mismo pasa con los golpes de Golovkin que somete su cuerpo a un gran esfuerzo para lograr tanta potencia.

Es muy dificil que gane Canelo por la via rapida pero en cuanto Golovkin baje su ofensiva Canelo puede aprovechar para maltratarlo mucho y si existe la posibilidad aunque reducida de que le paren la pelea a Golovkin.

las cosas estan a favor de Canelo y su gente han hecho lo correcto para ganar, poco peso no significa mas cardio sino que Canelo llegaria mas debil y con menos potencia y un exceso de peso pues si significaria un peleador con menos cardio del necesario y mucho mas lento, Canelo en mi modo de verlo va a llegar en el peso correcto para la pelea correcta.

Esta pele fue pensada para Canelo y con eso no quiero decir que sera facil pero si que las probabilidades estan a favor del mexicano.

jueves, 3 de agosto de 2017

Mayweather contra McGregor

¿Mayweather vs Mcgregor, la pelea o el show del siglo?


mcgregor vs mayweather, mcgregor, mayweather

Guantes de 8 onzas, pelo de caballo en lugar de algodón, son algunas de las ventajas que está dando Mayweather al peleador de UFC Connor Mcgregor para hacer más interesante su pelea del 26 de Agosto.

Se trata de un combate inédito, por primera vez en la historia un peleador de UFC enfrentará a un boxeador de élite en un ring de boxeo bajo los reglamentos del boxeo profesional.

El ingrediente novedad no ha sido el mejor para la receta de la promoción de la pelea, la situación no es la mejor para sus promotores entre los que figura el mismo Mayweather pues no ha conseguido el respaldo que en un principio esperaban tener.

Y es lógico, ninguna persona con mínimos conocimientos de boxeo le da oportunidad a McGregor que es un inexperto en esta disciplina.

Es como ya se dilucido en este otro blog donde se expone con lujo de detalles y con argumentos la poca o casi nula posibilidad de que McGregor le pueda ganar a Mayweather.

Empezando por la diferencia de pegada entre ambos deportistas la que no es mucha, solo hay aproximadamente un 6% de ventaja en pegada para McGregor, pegan casi igual, 856 libras McGregor y 814 libras Mayweather.

Para poner en contexto esto de la pegada, Gennady Golovkin tiene un poder superior a las 2,000 libras, quiere decir mas del doble de la pegada de ambos. Ese si es un pegador, pero hay que ponerle la diferencia de peso, de todos modos su poder de pegada si es la de un gran pegador incluso para su peso, no así la de McGregor que apenas pega más duro que Mayweather que tiene varios años sin noquear a nadie.

Y hay que mencionar que tanto a Mayweather como a Golovkin se les evalúa con guantes de boxeo con más onzas y con algodón, no como los de UFC que son de 4 onzas y de pelo de caballo.

Mira, para mi eso de los guantes puede ser un arma de doble filo, McGregor pide los guantes de menos onzas porque piensa que con eso va a poder noquear a Mayweather pero no nos engañemos, cuidado se voltea la tortilla cuidado con una sorpresa, por algo los boxeadores usan esos guantes para proteger su integridad física.

Sea cual sea el resultado es muy poco probable que McGregor gane esa pelea, la pregunta es si Mayweather tendrá el valor de dar un espectáculo y castigar a McGregor a riesgo de recibir algunos golpes de parte de este o simplemente hará lo de costumbre, ganar con lo mínimo, hacer lo necesario y ningún poquito mas para ganar.

El show esta interesante, McGregor es un bocon como Mayweather, hasta el papá de Mayweather ha estado involucrado en los intercambios de palabras.

Es un show, los fans del UFC querían un show y Mayweather se los está dando, pero como pelea de boxeo siendo realistas esto no tiene ningún atractivo, ningún atractivo desde el punto de vista boxistico.

Si Mayweather demuestra que aún esta en buenas condiciones lo que si puede ocurrir es un combate entre este y el ganador de Canelo - Golovkin.

Aunque hay quienes dicen que será una revancha con McGregor pero ahora si en UFC.

Tiempo al tiempo.

domingo, 19 de marzo de 2017

3 robos en 1 sola noche

3 robos 1 sola cartelera

En una sola noche se produjeron 3 resultados extremadamente polémicos, empezando por el triunfo de Cuadras ante Carmona, pasando por Chocolatito perdiendo su invicto y cerrando con Golovkin venciendo por puntos a Jacobs.

Lo que más "me espantó" fue el resultado de la pelea de Golovkin y Jacobs, señores, aquí no hubo una pelea cerrada, aquí se impuso un "criterio" de comentaristas deportivos como los de HBO.

La prensa se ha comido, hasta cierto punto, el cuento de que fue una pelea cerrada dejándose llevar por la votación de los jueces y el punto de vista de comentaristas de renombre como los de HBO.

La realidad es que Jacobs ganó pero le robaron la pelea, el panel de HBO y sus números estadísticos no fueron acertados para nada.

La pelea entre Golvkin y Jacobs no se definió arriba del ring, de eso estoy casi 100% convencido, la pelea la definió el negocio que representa un eventual combate entre Golovkin y el "Canelo" Álvarez, los jueces, en mi opinión, fueron con las tarjetas ya fabricadas y la línea de algunos medios ya estaba definida. Para mi, aquí hubo una componenda.

Todos sabemos lo que pasa con el boxeo, no de ahora, sabemos que ya no gana el mejor boxeador sino que el más vende, y que la única forma en que puede un boxeador ganar es o noqueando o cotizándose más que su rival. Triste historia que al pasar de los años se agrava en el boxeo.

Jacobs no solo marcó más puntos sino que impuso el ritmo de pelea neutralizando casi por completo la ofensiva de Golovkin.

Algunos poco conocedores de la materia se han comido el cuento, pero al escuchar sus comentarios fácilmente uno se da cuenta que no comprenden el tema, critican cosas irrelevantes como que "la decisión no debió ser unánime" (aunque debía ganar Golovkin).

Señores, decisión unánime quiere decir que los tres jueces votaron igual, cada juez elige independientemente al ganador, se supone que no se ponen deacuerdo para que sea unánime, criticar que una pelea sea unánime es como si esperáramos que los tres jueces se pusieran deacuerdo y uno eligiera votar diferente a los otros para que sea dividida. Eso no debe pasar, los jueces no pueden ponerse deacuerdo, cada uno debe votar de forma independiente.

Otros usan el argumento de los números estadísticos.

Señores, esos datos son producto de la información que suministra un panel de expertos que puede estar compuesto por 2 o más personas, se meten en un sistema computacional y se saca una media en base a la opinión de los expertos.

No hay ninguna herramienta, salvo el punto de vista de estos comentaristas de los paneles de boxeo, para poder contabilizar los golpes.

Sean 2 o 100 expertos, su apreciación de la pelea fue errada, y eso lo podemos constatar cuantas veces veamos la pelea, hasta si la vemos en cámara lenta.

Aquí no ganó el mejor boxeador, ganó el mejor para el negocio.

Y en el tema Chocolatito se presenta la misma situación, una pelea más cerrada que la de Golovkin, eso si, pero en que el nicaragüense hizo los méritos suficientes para ganar.

Si lo que los jueces van a calificar es quien cae, quien termina más golpeado, o quien conectó el mejor golpe así sea una sola vez en toda la noche, sin tomar en cuenta nada más, mejor apaga y vámonos. En ese caso los jueces quedan sobrando, ¿para qué jueces?

Que pongan a los comentaristas a elegir el ganador, igual los jueces no le prestan atención al resto de la pelea. Para calificar una pelea así los jueces sobran, eso cualquiera lo puede hacer.
Temas Relacionados...