Buscador especializado de boxeo en español

Translate

domingo, 19 de marzo de 2017

3 robos en 1 sola noche

3 robos 1 sola cartelera

En una sola noche se produjeron 3 resultados extremadamente polémicos, empezando por el triunfo de Cuadras ante Carmona, pasando por Chocolatito perdiendo su invicto y cerrando con Golovkin venciendo por puntos a Jacobs.

Lo que más "me espantó" fue el resultado de la pelea de Golovkin y Jacobs, señores, aquí no hubo una pelea cerrada, aquí se impuso un "criterio" de comentaristas deportivos como los de HBO.

La prensa se ha comido, hasta cierto punto, el cuento de que fue una pelea cerrada dejándose llevar por la votación de los jueces y el punto de vista de comentaristas de renombre como los de HBO.

La realidad es que Jacobs ganó pero le robaron la pelea, el panel de HBO y sus números estadísticos no fueron acertados para nada.

La pelea entre Golvkin y Jacobs no se definió arriba del ring, de eso estoy casi 100% convencido, la pelea la definió el negocio que representa un eventual combate entre Golovkin y el "Canelo" Álvarez, los jueces, en mi opinión, fueron con las tarjetas ya fabricadas y la línea de algunos medios ya estaba definida. Para mi, aquí hubo una componenda.

Todos sabemos lo que pasa con el boxeo, no de ahora, sabemos que ya no gana el mejor boxeador sino que el más vende, y que la única forma en que puede un boxeador ganar es o noqueando o cotizándose más que su rival. Triste historia que al pasar de los años se agrava en el boxeo.

Jacobs no solo marcó más puntos sino que impuso el ritmo de pelea neutralizando casi por completo la ofensiva de Golovkin.

Algunos poco conocedores de la materia se han comido el cuento, pero al escuchar sus comentarios fácilmente uno se da cuenta que no comprenden el tema, critican cosas irrelevantes como que "la decisión no debió ser unánime" (aunque debía ganar Golovkin).

Señores, decisión unánime quiere decir que los tres jueces votaron igual, cada juez elige independientemente al ganador, se supone que no se ponen deacuerdo para que sea unánime, criticar que una pelea sea unánime es como si esperáramos que los tres jueces se pusieran deacuerdo y uno eligiera votar diferente a los otros para que sea dividida. Eso no debe pasar, los jueces no pueden ponerse deacuerdo, cada uno debe votar de forma independiente.

Otros usan el argumento de los números estadísticos.

Señores, esos datos son producto de la información que suministra un panel de expertos que puede estar compuesto por 2 o más personas, se meten en un sistema computacional y se saca una media en base a la opinión de los expertos.

No hay ninguna herramienta, salvo el punto de vista de estos comentaristas de los paneles de boxeo, para poder contabilizar los golpes.

Sean 2 o 100 expertos, su apreciación de la pelea fue errada, y eso lo podemos constatar cuantas veces veamos la pelea, hasta si la vemos en cámara lenta.

Aquí no ganó el mejor boxeador, ganó el mejor para el negocio.

Y en el tema Chocolatito se presenta la misma situación, una pelea más cerrada que la de Golovkin, eso si, pero en que el nicaragüense hizo los méritos suficientes para ganar.

Si lo que los jueces van a calificar es quien cae, quien termina más golpeado, o quien conectó el mejor golpe así sea una sola vez en toda la noche, sin tomar en cuenta nada más, mejor apaga y vámonos. En ese caso los jueces quedan sobrando, ¿para qué jueces?

Que pongan a los comentaristas a elegir el ganador, igual los jueces no le prestan atención al resto de la pelea. Para calificar una pelea así los jueces sobran, eso cualquiera lo puede hacer.

martes, 14 de marzo de 2017

Duran está muy equivocado.

Sobre la arremetida de Duran contra Chávez padre y Chávez hijo.


Respeto mucho al legendario "Manos de piedra" Durán pero se equivoca y por mucho.

Duran realizo dos declaraciones polémicas al mejor estilo de los grandes antihéroes del boxeo.

Pronóstico: https://boxingblogspanish.blogspot.com/2017/02/julio-cesar-chavez-jr-vs-saul-canelo.html

La primera declaración del "Cholo" fue que Chávez Jr cometía un error aceptando la pelea con Canelo. Esto no es tan polémico porque eso lo opina la mayoría de expertos. 

La segunda fue que Chávez padre "no sabe nada de boxeo" por permitir que Chávez Jr peleara con el Canelo. Esto si es muy polémico, ningún experto en boxeo va a decir que Chávez o Duran no saben de boxeo.

Evidentemente Duran no podía estar hablando en serio, Chávez es uno de los mejores boxeadores de todos los tiempos y Chávez Jr estoy casi seguro que vencerá al Canelo.

¿Qué explicación coherente dio Duran? 0 ninguna, solo atacó armó su polémica y eso fue todo, no aportó nada valioso para poder determinar el valor de su comentario.

Para mi o Duran estaba hablando incoherencias, como dice Chávez padre, o no le entendieron bien lo que trató de decir a su manera.

No solo Duran, muchos, hasta Nacho Beristaín en algún momento, daban por sentado que esto era casi una misión imposible para Chávez Jr, así que decir que Julio César Chávez Jr puede ganar esa pelea nos ha encasillado a muchos en un terreno que debe pertenecer a desconocedores del boxeo.

Pero aunque no estemos de acuerdo con la mayoría de expertos no significa que no sepamos de boxeo, y para no pensar que Duran estaba incoherente lo que pudo pasar es que lo que trató de decir es que la posición de Chávez con respecto a su hijo es propia de desconocedores del boxeo y es una posición de Julio César Chávez no por lo que sabe como boxeador sino que opina así como padre.

Si Chávez tuviera la cabeza fría en esto, según mucha gente, no solo Duran, jamás habría animado a Julio César Jr a pelear con Canelo.

Así que parafraseando tal vez Duran lo que trató de decir es que Chávez no está aplicando sus conocimientos boxísticos en este pleito, en este pleito Chávez no sabe nada de boxeo, solo sabe que su hijo es el que pelea.

Pero don Roberto Duran, en el boxeo no hay nada escrito, usted lo sabe, debe saberlo, peleas que en el papel se ven de una forma y cuando se dan ocurre otra, acuérdese cuando por usted casi ningún experto iba en su primera pelea con Leonard, cuando la gente decía que Duran no le ganaba a Leonard, acuérdese de eso.

Porque Chávez Jr va a dar una gran pelea con Canelo y le va a dar tremendo KO al Canelo.

Canelo hará pedazos a Chávez Jr

Pronóstico de la pelea de Canelo con Chávez Jr.


La pelea va a ser fácil para el Canelo de eso tengo pocas dudas, Chávez puede ser mas grande pero eso mismo va a ser una de las causas por las que Canelo lo va a destruir en el ring.

Dicen que la diferencia de peso hará estragos a favor de Chávez pero nada  mas alejado de la realidad, la diferencia de peso es lo que le dará mas ventaja a Canelo para despachar rápido a Chávez Jr.

Con lo único que coincido es que la pelea se acaba por K.O, eso si que lo comparto porque para mi que Canelo noquea a Julito Chávez Jr.

Miren, en boxeo hay dos cosas importantes pero que no son lo mismo, una es hacer el peso y la otra alcanzar un buen nivel físico para la pelea y mientras Chávez Jr tendrá que ocupar una buena parte de su entreno diario a bajar de peso el Canelo Álvarez no tiene que preocuparse por eso así que el solo ocupará su tiempo de entrenamiento en perfeccionar su nivel físico como boxeador.

Ay les va un ejemplo, si yo salgo a correr 60 minutos estoy acondicionando mi cuerpo si pero eso no es tan decisivo en una pela es un entrenamiento que ayuda a mejorar el cardio pero se hace más porque ayuda a mantener el peso bajo, pero si yo salto la cuerda solo 5 minutos estoy preparando mejor mi físico para una pelea, lo mismo que si hago 60 minutos de sparring.

Salir a correr es un entrenamiento netamente aeróbico porque el atleta no para y esos entrenamientos aunque ayudan con el tema cardiovascular no ayudan en nada para mejorar la velocidad, la fuerza, ni los reflejos de un atleta, le pueden funcionar a personas normales que no hacen tanto ejercicio pero en un atleta de alto rendimiento eso no sirve de nada.

Cuando se hace sparring el ejercicio no es tan aeróbico como correr porque hay momentos en las peleas en que los atletas no hacen nada, así sean pocos segundos y están las pausas de descanso y eso aporta a desarrollar la fibra muscular que se necesita para tener un buen físico para el boxeo.

El boxeador tiene que ser muy equilibrado, tener fuerza, velocidad, cardio, etc.

Si se abusa del cardio el boxeador desarrolla fibra muscular Tipo 1 que es una fibra que se fatiga poco pero es de resistencia, en cambio si se trabaja cardio moderadamente y se le suma un trabajo de alta intensidad se desarrollan mas Tipo 2 que son las que permiten contracciones rápidas de los músculos para que el boxeador pueda realizar movimientos explosivos.

Luego tenemos el efecto de sistema nervioso que puede ser un 50% del desempeño físico del boxeador, cuando se baja de peso hay que pasar por un tiempo de adaptación al nuevo peso y a eso hay que sumar que los ejercicios cardiovasculares que son los más útiles para bajar de peso pueden fatigar al sistema nervioso más rápido.

Al final si las cosas no se hacen bien el atleta puede llegar más débil por la bajada de peso, pero aunque no sea el caso y aunque todo se haga bien el que Chávez Jr tenga que bajar y Canelo no es una ventaja grande a favor del Canelo Álvarez.

Esto siempre ha pasado en el boxeo, cuando haces bajar mucho peso a tu oponente como hacia Manny Pacquiao te topas con un rival que definitivamente no esta en su 100%.

Y el otro motivo por el que voy a Canelo es su calidad que indiscutiblemente la veo mejor que la de Chávez.

Triunfo de Canelo por K.O en 5.


lunes, 6 de marzo de 2017

Thurman VS Garcia fue cátedra de boxeo

La pelea entre Keith Thurman y Danny Garcia fue de un solo lado

thurman vs garcia, pelea resultado

Thurman le da a Garcia una clase de boxeo y le propina su primera derrota profesional.


Me esperaba una pelea mucho más reñida entre estos dos grandes boxeadores de la actualidad, pero lo que ocurrió me dejó impresionado.

El título de este artículo lo coloco así primero porque fue lo que vimos y segundo por la actitud de Garcia y su esquina de no reconocer lo que fue un triunfo amplio y magistral el que consiguió Thurman.

No fue una pelea cerrada, en el boxeo existen tundas que es cuando le das muchos golpes a tu rival, esto no fue una paliza pero tampoco una pelea cerrada, esto fue una cátedra de boxeo.

A Garcia lo llevaron a la escuelita, a todas luces fue una pelea de un solo lado, del lado de Keith Thurman.

El dominio de Thurman fue impresionante, Garcia de momento parecía que no se animaba a lanzar golpes pues fallaba demasiado, no encontraba a su rival.

Thurman entraba y salía a placer conectando certeros golpes y Garcia lo mejor que conseguía era rozar un poco a su oponente. Pocas fueron las ocasiones en que Garcia pudo conectarle un golpe claro a Thurman.

Thurman en la mayoría de los asaltos conectó a placer a Garcia.

Es posible que por la velocidad de Thurman algunos se confundieran y no lo notaran, pues salía en tiempos muy ajustados y una persona poco acostumbrada a ver peleas podía pensar que Garcia conectaba. Digo, quizás sea eso.

Pero es inadmisible la posición de los jueces, especialmente el que le dio la pelea a Garcia.

A Danny Garcia lo pusieron en una posición de novato, no tenía nada, de hecho no hizo nada ante el boxeo de Thurman, su presentación solo fue humo, y es muy probable que no terminó noqueado porque Thurman optó por aflojar el ritmo debido a que se sentía muy sobrado en las tarjetas.

No señor Garcia, no solo perdió sino que además lució extremadamente mal, vea la pelea con calma.

Yo pienso que Garcia sabía perfectamente que había perdido la pelea, pero solo levanta los brazos -sin mucho ánimo- cuando se acerca a su papá en la esquina.

Danny Garcia ha demostrado ser un gran boxeador, pero hay que reconocer que esa fue su peor noche sobre el ring, no solo le ganaron, lo deslucieron.

Thurman se consolida como uno de los mejores boxeadores de la actualidad, y cuando digo los mejores estoy pensando en el ranking libra por libra. Es un boxeador de otro nivel, va en otra liga.

martes, 14 de febrero de 2017

Julio César Chávez Jr Vs Saúl "Canelo" Álvarez

¿Podrá Julio César Chávez Jr ganar al Canelo Álvarez?

Hoy voy a dar mi pronóstico sobre ésta pelea.

La rivalidad entre Chávez Jr y Canelo Álvarez data de muchos años, el momento oportuno para la pelea era cuando Chávez Jr aún no había perdido con Maravilla, ese era el momento, era cuando ambos estaban en un buen momento de su carrera.

Ver Canelo Álvarez Vs Chávez Jr.

En este momento Canelo está en el mejor momento de su carrera mientras Chávez está en uno de los peores. Chávez viene de pasar por problemas de indisciplina y haberse mantenido alejado de los gimnasios.

Canelo viene de conseguir sus victorias más importantes, derrotando a rivales de la talla de Miguel Cotto y Amir Khan. Canelo está pasando por un gran momento en su carrera.

Basados en la calidad actual de ambos es difícil concluir que Chávez pueda ganar esta pelea.

Pero, hay algo que no e evaluado aún y que va a pesar sobre el ring.

Canelo ha enfrentado a rivales más o menos de su peso natural, y con Khan tenía una pequeña ventaja de peso, pero nunca a enfrentado a un boxeador tan grande.

El peso acordado de 164, 5 libras es mucho, demasiado para lo que ha enfrentado antes Canelo.

Hay quienes no valoran la diferencia de peso, principalmente en los últimos años debido a Manny Pacquiao, sin embargo hay que recordar que Pacquiao hacía que sus oponentes bajaran varias libras y pelearan en pesos intermedios lo que hacía que no pudieran llegar con todas sus capacidades físicas.

La diferencia de peso sigue siendo algo que puede influir mucho en el boxeo, sobre todo si el encuentro es entre dos boxeadores aguerridos que dan el paso a adelante como son estos dos mexicanos.

En un intercambio de golpes una kilo de diferencia puede hacer mucha diferencia arriba de un ring.

Chávez ha militado gran parte de su carrera en los Supermedianos (160 a 168 libras), tendrá que bajar, pero tampoco es que sea un problema tan grande, pues incluso fue peleador de pesos menores a estos, como el peso mediano.

Y por parte de Canelo no hay una velocidad de piernas como la de Pacquiao, así que la pelea va a estar más reñida de lo que se imaginan, habrá intercambios de golpes muy impresionantes, en mi opinión.

Otra cosa a favor de Chávez Jr es que está entrenando con un buen equipo dirigido por Nacho Beristaín, entrenador de renombre, lo que puede garantizar que llegue en buenas condiciones a la pelea con Canelo.

El peso no sirve de mucho si no va acompañado de una buena preparación en el gimnasio.

Canelo tiene buen boxeo pero Chávez Jr no se queda atrás.

La diferencia de peso es una gran ventaja para Chávez, si gana no es por ser mejor libra por libra que Canelo, sino por la ventaja de peso.

Mi pronóstico es que Chávez Jr ganará por KO, pero será una pelea increíble y muy aguerrida con grandes momentos de lado y lado.

Gane quien gane en mi opinión la pelea se define por KO, esta es una de esas peleas destinadas a terminar por KO.

jueves, 9 de febrero de 2017

Canelo Vs Chávez Jr



Chávez Jr Vs Canelo Álvarez

Este 6 de Mayo de 2017 es la fecha de pelea donde deberán verse las caras sobre el ring los boxeadores mexicanos Saúl "Canelo" Álvarez y el hijo de la leyenda Julio César Chávez Jr.

El peso acordado para el combate es de 164,5 libras, y tendrá lugar en el T-Mobile Arena de Las Vegas.
Se trata de uno de los pleitos más esperados en el boxeo profesional durante los últimos años, especialmente en México la tierra natal de ambos pugilistas.

Canelo y Chávez Jr han mantenido una rivalidad que, quizás ellos antes no reconocían como tal, ambos boxeadores contemporáneos se perfilaban para ser la nueva sensación del boxeo mexicano.

Ahora se va a dar la pelea, Chávez Jr lleva la ventaja del peso pero Canelo la ventaja de la experiencia y el haberse mantenido activo y en buen nivel competitivo, contrario a Chávez Jr que de momento parecía que había optado por el retiro luego de su derrota ante Sergio "Maravilla" Martínez.

La diferencia de peso a favor de Chávez puede ser un factor poco decisivo debido a la inactividad de este, sin embargo en su esquina se encuentra el reconocido entrenador Nachor Berinstain y Ángel Heredia (como preparador físico).

Muchos pronósticos se han dado ya, hasta ahora parece que pocos son los que le ven una oportunidad a Julio César ante un Canelo que en los últimos años ha sido indiscutiblemente la principal figura del boxeo mexicano y una de las principales a nivel mundial.

Por su experiencia con boxeadores con basta experiencia como Cotto se puede deducir que la parte boxística le favorece al Canelo, la mejor técnica, el mejor boxeo.

Solo queda esperar el próximo 6 de Mayo para ver cómo se despeja el panorama de esta interesante pelea que tendrá que definir el futuro del boxeo mexicano por los próximos años.

¿Quién será el Boss indiscutible del boxeo mexicano?

martes, 13 de septiembre de 2016

Canelo Vs Golovkin, pronóstico

¿Podrá Canelo vencer al Golovkin?


Gennady Golovkin es considerado el mejor, o uno de los mejores, libra por libra por prácticamente todos los expertos actuales del boxeo, está invicto y su record de peleas ganadas por la vía rápida impresiona. 

Golovkin es el número uno aunque solo ha militado en el peso mediano, en una época que indiscutiblemente no es dorada para este peso, donde no es el peso mediano una de las mejores divisiones actuales, Golivkin es un invicto en cuyo record no encontramos grandes figuras, boxeadores buenos pero nada fuera de lo normal.

Con mi respeto a todos los expertos, Golovkin no es uno de los dos mejores libra por libra, no puede serlo.

Entrando en el tema, en una hipotética pelea de Golovkin y Alvarez tengo un pronóstico bastante claro de mi parte, sobre todo después de ver la última pelea de Golovkin.

En mi opinión, Canelo agarra a Golovkin y lo "desbarata" todo.

Triple G (Golovkin) dijo que su pelea con Brook fue como un entrenamiento y que no sintió la pegada de su rival, y por eso algo de lo que estoy seguro es que es un hombre con un enorme orgullo y un gran ego (también una gran boca) porque no me queda duda de dos cosas: estaba más cansado de lo que debería y en el segundo asalto Brook detuvo su ofensiva (la de Golovkin) con buenas manos, manos que frenaron a Triple G y que no tengo duda que sintió, por mucho que lo niegue.

Brook, un boxeador de peso Welter perdió (arrojaron la toalla en su esquina) pero terminó más entero que Golvkin, en ningún momento se vio el poder destructor de Gennady Golovkin, y si perdió Brook fue más por complejo de inferioridad que otra cosa, la esquina dijo que como era Golovkin arrojaron la toalla pese a que Brook debía estar arriba en las tarjetas pues era bastante obvio (de hecho lo estaba).

Sin ánimo de restar mérito a Golovkin, eso fue lo que vimos, nadie puede decir que Golovkin derribó a Brook o que Golovkin casi noquea a Brook o que Brook terminó mal. 

Las lesiones en el hueso orbital como la que sufrió Brook definitivamente complican la pelea, por lo que incluso peleo en desventaja desde el segundo asalto, pero ni se requiere ser noqueador para producirlas ni es imposible seguir dando pelea varios asaltos teniendo una. El cubano Lara le produjo una lesión de esa clase al Perro Angulo.

Ahora entiendo porque Golovkin no quiere pelear en las 155 con Alvarez, es evidente que incluso en 160 tendría serios problemas, en 155 el resultado pudiera ser desastroso para su carrera.

El boxeo de Golovkin es una mala copia de Jualio César Chávez, no hay comparación realmente, Chávez usa bien su estilo, a Chávez no le pegaban facilmente pese a ser un boxeador que siempre buscaba el choque el intercambio de golpes, Chávez sabía boxear, Golovkin solo es un hombre con una gran fortaleza y pegada, un peligroso (por su pegada) saco de entrenamiento en manos de un buen estilista. Golovkin no es nada fuera de lo normal.

Canelo tiene mucho mejor boxeo, una pegada que no dista mucho de la de Golovkin y un capacidad de resistir golpes tan buena como la de Golovkin. Antes tenía dudas, como cualquiera, ahora estoy casi 100% seguro de que Golovkin es un saco de sparring en manos del Canelo, el Canelo lo agarra y lo desbarata, seguramente no lo noquea por tratarse de un rival valiente (Golovkin) pero será una paliza como aquellas que propinaba Pacquiao en sus buenos tiempos.

Ese es mi pronóstico, saludos.
Temas Relacionados...